Keiko Fujimori 100 días a 1.826 días marca el contraste entre el plazo inicial planteado durante la campaña electoral para ejecutar sus primeras medidas de seguridad ciudadana y el nuevo horizonte de 1.826 días que la presidenta ha establecido para cumplir los principales objetivos de su Gobierno. Durante la campaña, entre las medidas anunciadas figuraban la implementación de patrulleros inteligentes, cámaras de videovigilancia y el fortalecimiento de unidades policiales.
La presidenta planteó durante la campaña medidas concretas para enfrentar la inseguridad en sus primeros 100 días. Sin embargo, en sus recientes declaraciones volvió a poner el énfasis en los 1.826 días que tendrá su administración para reestructurar el Estado, recuperar la seguridad y dinamizar la economía.
De los primeros 100 días a los 1,826 días
La gestión de Keiko Fujimori enfrenta una primera diferencia entre el plazo utilizado durante la campaña para medir sus resultados en seguridad y el horizonte que la mandataria ha destacado ya desde el ejercicio del poder. Durante la campaña presidencial, Fuerza Popular presentó los primeros 100 días como un periodo de intervención inicial frente a la inseguridad, con medidas concretas para modernizar la Policía y fortalecer las capacidades de vigilancia.
Entre las medidas contempladas en el plan “Perú con Orden 2026-2031” figuraban el inicio de operaciones del C5i en Lima y Callao, el fortalecimiento de las Unidades de Flagrancia Express en Lima, Piura y Trujillo, una intervención policial y militar en Tumbes y la emisión de decretos de urgencia para financiar 1.000 patrulleros inteligentes, 10.000 cámaras interconectadas y la modernización de 200 comisarías.
El compromiso de corto plazo también fue mencionado por Luis Galarreta, entonces próximo presidente del Consejo de Ministros. El 27 de julio, aseguró que el Gobierno esperaba mostrar parte de sus promesas durante los primeros 100 días y que ya se preparaban decretos supremos y el pedido de delegación de facultades al Congreso.
Fujimori amplió el horizonte de evaluación
El 28 de julio, durante su primer mensaje a la Nación, Fujimori mantuvo la referencia a las acciones inmediatas contra la inseguridad, pero incorporó una perspectiva mucho más amplia. La presidenta señaló que su Gobierno tendría 1.826 días de gestión, durante los cuales cada ministerio, región y funcionario debería trabajar con metas medibles y rendición de cuentas.
La diferencia adquiere mayor relevancia por la naturaleza de las metas. El plan electoral establecía acciones verificables para los primeros 100 días, mientras que varias de sus metas estructurales están planteadas para 2031, entre ellas la reducción de la tasa nacional de homicidios y la implementación del C5i en las 24 regiones.
La propia presidenta volvió a utilizar el plazo de 1.826 días durante la inauguración de Expomina Perú 2026, el 9 de septiembre. En ese escenario, vinculó ese periodo con tres objetivos generales: reestructurar el Estado, recuperar la seguridad y dinamizar la economía nacional. El discurso estuvo además fuertemente orientado a promover la inversión minera responsable y reducir las barreras burocráticas para los inversionistas.
¿Se abandonaron los 100 días?
La evidencia disponible no permite afirmar que el Gobierno haya eliminado formalmente el compromiso de los primeros 100 días. Lo que sí puede sostenerse es que existe un desplazamiento en el discurso: las promesas electorales establecían medidas iniciales concretas y un plazo corto para observar avances, mientras que las declaraciones presidenciales posteriores enfatizan el periodo completo de 1.826 días y las metas estructurales hacia 2031.
Esto deja una pregunta pendiente para la evaluación de la gestión: ¿qué resultados concretos de las medidas prometidas para los primeros 100 días podrán ser verificados antes de que el Gobierno traslade la evaluación hacia el final del quinquenio?
Ese contraste permite medir la gestión no solo por sus anuncios, sino por el cumplimiento de los plazos y productos que el propio plan de gobierno estableció.
Por: Junior Q.
