El arzobispo de Lima, Carlos Castillo, recordó ante el papa León XIV a Inti Sotelo y Bryan Pintado, a quienes calificó como mártires, junto a los jóvenes que perdieron la vida durante las protestas del 14 de noviembre de 2020, en medio de la crisis política que llevó a Manuel Merino a la presidencia.
Inti y Bryan salieron a las calles para defender la democracia y exigir un país distinto. Sin embargo, sus muertes siguen representando una herida abierta en la historia reciente del Perú. Sus familias y la ciudadanía continúan esperando justicia.
Pero ¿por qué incomoda tanto que se recuerde sus nombres? ¿Por qué mencionar a quienes murieron durante aquellas protestas genera rechazo en algunos sectores? Tal vez porque recordar también significa cuestionar, no permitir que los hechos se borren de la memoria colectiva y exigir responsabilidades.
George Orwell, en Rebelión en la granja, escribió: «Si la libertad significa algo, es el derecho a decirles a los demás lo que no quieren oír». Una reflexión que cobra especial relevancia cuando hablar de las víctimas de la represión genera incomodidad. La memoria no debería ser motivo de censura ni de confrontación, sino una oportunidad para reconocer lo ocurrido y aprender de ello.
El papa León XIV conoce la realidad peruana desde su cercanía con las comunidades y los sectores más vulnerables. El recuerdo de Inti y Bryan ante él, por parte de Carlos Castillo, trasciende un gesto protocolar: representa la necesidad de no abandonar a quienes históricamente han sido desatendidos y de mantener viva la esperanza de justicia.
Porque la fe también debe traducirse en solidaridad, defensa de la dignidad humana y compromiso con quienes reclaman justicia. Inti y Bryan no deben convertirse en nombres que se mencionan únicamente en fechas conmemorativas. Recordarlos es reconocer que sus vidas importaron y que la exigencia de justicia sigue vigente.
