jueves, agosto 27, 2026
InicioArequipa crece, pero no todos ganan: el agro cae y sube la...

Arequipa crece, pero no todos ganan: el agro cae y sube la minería

Arequipa cerró junio de 2026 con fuertes contrastes en su economía. Mientras la producción de cebolla cayó 47,6 % y el cobre retrocedió 7,3 %, la generación eléctrica aumentó 41,6 % y la recaudación tributaria de SUNAT creció 67,9 %. Los datos muestran una región que crece en algunos sectores, pero enfrenta problemas estructurales en otros.

La economía de Arequipa terminó junio de 2026 con una fotografía difícil de resumir en una sola cifra. El campo perdió producción, la minería redujo su extracción de cobre, pero la generación eléctrica y la recaudación tributaria registraron importantes aumentos.

Ese contraste permite mirar más allá de los porcentajes. ¿Qué está ocurriendo realmente en la economía arequipeña? La respuesta aparece al separar cuatro sectores: agropecuario, minería, electricidad y recaudación tributaria.

Y es precisamente en el campo donde aparece una de las señales más preocupantes, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Agricultura: la falta de agua golpea a los principales cultivos

La agricultura arequipeña enfrentó un junio complicado. Las lluvias inferiores a lo normal estuvieron asociadas con importantes retrocesos en varios cultivos.

La cebolla, uno de los productos representativos de la producción agrícola regional, alcanzó 21 225 toneladas en junio de 2026. Un año antes había registrado 40 543 toneladas. La diferencia representa una caída de 47,6 %.

El tomate también retrocedió. Su producción pasó de 4 218 a 3 799 toneladas, equivalente a una reducción de 9,9 %.

Pero los descensos más pronunciados aparecen en otros cultivos. La producción de aceituna cayó 99,2 %, mientras que la mandarina disminuyó 88,5 %. La papa, por su parte, retrocedió 33,6 % y la alcachofa 26,9 %.

El resultado es una agricultura que muestra una elevada sensibilidad frente a las condiciones climáticas.

Cuadro 1.1: Subsector Agrícola
CultivoProducción Junio 2026Producción Junio 2025Variación %Causas e Interpretación del DatoAcción Propuesta (Remediar o Impulsar)
Cebolla21 225 t40 543 t-47,60%Lluvias inferiores a lo normal. Afecta directamente la canasta básica familiar del sur.Remediar: Implementar sistemas de riego tecnificado por goteo para optimizar el uso del agua en épocas de sequía.
Tomate3 799 t4 218 t-9,90%Reducción progresiva por estrés hídrico similar al de la cebolla.Remediar: Crear invernaderos con microclimas controlados para reducir la evaporación.
AceitunaNo especificadoNo especificado-99,20%Colapso casi total debido a un clima desfavorable para la floración.Remediar: Ofrecer líneas de refinanciamiento de deuda para agricultores de olivo devastados por pérdidas absolutas.
MandarinaNo especificadoNo especificado-88,50%Fuerte retroceso frutícola por variables térmicas adversas.Remediar: Diversificar cultivos temporales rápidos para sostener la economía familiar de los fruticultores.
PapaNo especificadoNo especificado-33,60%Mal rendimiento frente al promedio nacional, donde sí creció (+16,5%).Remediar: Introducir semillas certificadas resistentes a sequías y plagas locales.
Arroz CáscaraNo especificadoNo especificado5,671Efecto base estadístico. Junio de 2025 fue un mes extremadamente bajo, lo que infla el crecimiento actual.Impulsar (con cautela): No sobredimensionar el dato; se debe priorizar cultivos que demanden menos agua ante la escasez.
Maíz AmiláceoNo especificadoNo especificado1,64Recuperación notable gracias a ventanas de clima propicio en zonas específicas.Impulsar: Fortalecer las cadenas de comercialización directa con la industria de alimentos.

Un crecimiento que necesita contexto

No todos los cultivos cayeron. El arroz cáscara registró un crecimiento de 567,1 %, mientras que el maíz amiláceo aumentó 164 %.

Sin embargo, estos porcentajes necesitan una lectura cuidadosa. El informe citado atribuye el fuerte crecimiento del arroz a un efecto base, debido al bajo nivel registrado en junio de 2025.

En otras palabras, un aumento porcentual extraordinario no necesariamente significa que Arequipa haya alcanzado una producción agrícola extraordinaria. Comparar únicamente los porcentajes podría llevar a una conclusión equivocada.

Mientras tanto, el subsector pecuario mostró mayor estabilidad.

La producción de leche fresca llegó a 33 988 toneladas y aumentó 6,5 %. También crecieron la alpaca, con 10,9 %; el ganado vacuno y ovino, ambos con 5,6 %; y las aves, con 2,7 %. El ganado caprino fue la excepción, con una caída de 1,9 %.

El contraste es evidente: el componente agrícola enfrenta retrocesos importantes, mientras el pecuario mantiene una trayectoria positiva.

Cuadro 1.2: Subsector Pecuario
Producto / GanadoProducción Junio 2026Variación %Significado del DatoAcción Propuesta
Leche Fresca33 988 t0,065Consolidación de Arequipa como cuenca lechera líder y estable.Impulsar: Incentivar plantas procesadoras locales para dar valor agregado (quesos, yogures) y evitar monopolios de compra.
AlpacaNo especificado0,109Excelente desempeño en la producción de fibra y carne altoandina.Impulsar: Mejorar los canales de exportación de fibra de alpaca procesada y promover el turismo textil.
VacunoNo especificado0,056Crecimiento sostenido del ganado de carne y doble propósito.Impulsar: Campañas de vacunación y mejoramiento genético para mantener la tasa de crecimiento.
OvinoNo especificado0,056Expansión en las zonas de pastoreo altoandinas.Impulsar: Optimizar el manejo de pastizales naturales para evitar el sobrepastoreo.
AveNo especificado0,027Contribuye decisivamente al 83,5% del volumen nacional.Impulsar: Asegurar la cadena de frío y el suministro de granos para alimentos avícolas.
CaprinoNo especificado-1,90%Único retroceso ganadero, concentrado en zonas de pastoreo seco.Remediar: Identificar sustitutos forrajeros para zonas áridas propensas a la pérdida de vegetación.

Minería: el cobre retrocede, pero otros metales avanzan

La segunda fotografía de la economía arequipeña aparece en la minería.

En junio, la producción de cobre alcanzó 32 385 toneladas métricas de contenido fino, frente a las 34 922 toneladas registradas en junio de 2025. El resultado representa una caída de 7,3 %.

El material proporcionado atribuye este descenso a una menor actividad extractiva de Sociedad Minera Cerro Verde, además de retrocesos en Agromín La Bonita y Procesadora Costa Sur.

Pero la minería regional no presentó únicamente cifras negativas.

El molibdeno aumentó 76,1 %, la plata creció 27,9 %, el oro avanzó 7 % y el zinc registró un incremento de 5,1 %. En contraste, el plomo disminuyó 23,8 %.

Así, el problema no puede describirse simplemente como una caída de la minería. Lo que muestran los datos es un comportamiento desigual entre minerales.

El cobre, uno de los principales productos mineros de Arequipa, perdió volumen durante el mes analizado. Al mismo tiempo, otros minerales mostraron aumentos significativos.

Esta diferencia será importante para evaluar si el retroceso del cobre responde a una situación temporal o forma parte de una tendencia que pueda afectar posteriormente la actividad minera regional.

Cuadro 2: Subsector Minero
MineralProducción Junio 2026Producción Junio 2025Variación %Causas e Interpretación del DatoAcción Propuesta
Cobre32 385 TMF34 922 TMF-7,30%Menor extracción de gigantes como Sociedad Minera Cerro Verde, Agromín La Bonita y Procesadora Costa Sur.Remediar: Mesa de trabajo técnico con Cerro Verde para abordar cuellos de botella operativos o de leyes de mineral.
PlomoNo especificadoNo especificado-23,80%Desaceleración en la extracción física de este metal industrial.Remediar: Revisar los planes de minado de las polimetálicas de la región.
MolibdenoNo especificadoNo especificado0,761Incremento explosivo. Al ser subproducto del cobre, denota mayor eficiencia en el procesamiento mineralógico.Impulsar: Maximizar la recuperación de este metal altamente valorado para aleaciones industriales.
PlataNo especificadoNo especificado0,279Excelente desempeño que ayuda a compensar los menores ingresos por volumen de cobre.Impulsar: Fomentar proyectos de exploración enfocados en vetas de plata de alta ley.
OroNo especificadoNo especificado0,07Crecimiento sostenido en un contexto de precios internacionales altos.Impulsar: Brindar asistencia para formalizar la pequeña minería aurífera, asegurando estándares ambientales.

Electricidad: el sol gana espacio en Arequipa

Mientras la agricultura enfrenta las consecuencias de las condiciones climáticas, otro sector encontró precisamente en el clima una ventaja.

La generación eléctrica de Arequipa aumentó 41,6 % en junio de 2026.

Según la información analizada, el resultado estuvo impulsado principalmente por la generación solar de centrales como Matarani, San Martín Solar y Majes Solar, además de la generación térmica.

El dato adquiere mayor relevancia cuando se observa la geografía regional. La disponibilidad de amplias zonas desérticas y una elevada radiación solar convierten a Arequipa en un territorio favorable para este tipo de generación.

Aquí aparece uno de los contrastes más interesantes de la economía regional: el mismo escenario climático que genera dificultades para determinadas actividades agrícolas puede ofrecer una ventaja para la producción de energía solar.

La expansión de esta actividad abre además una discusión sobre infraestructura. El crecimiento de la generación eléctrica necesita capacidad de transmisión suficiente para transportar la energía hacia los centros de consumo.

Cuadro 3: Subsector Electricidad
VariableVariación %Causas e Interpretación del DatoAcción Propuesta (Remediar o Impulsar)
Generación Eléctrica0,416Impulsado fuertemente por la generación de origen solar en centrales clave como Matarani, San Martín Solar y Majes Solar, además de la térmica.Impulsar: Acelerar los permisos para nuevos parques solares en el desierto costero y fortalecer las líneas de transmisión para exportar excedentes a las regiones vecinas.

SUNAT: la recaudación aumenta 67,9 %

El cuarto indicador modifica nuevamente la fotografía económica.

La recaudación de tributos internos de SUNAT en Arequipa alcanzó S/532 millones 978 mil en junio de 2026, frente a S/317 millones 485 mil registrados en junio de 2025.

El incremento fue de 67,9 %.

El crecimiento estuvo relacionado, según la información proporcionada, con mayores pagos de impuesto a la renta, IGV e impuesto especial a la minería. Además, el número de contribuyentes activos aumentó 5,6 %.

Sin embargo, existe una diferencia fundamental que debe quedar clara: una mayor recaudación tributaria de SUNAT no equivale automáticamente a un presupuesto adicional disponible para el Gobierno Regional de Arequipa.

Lo que sí permite observar el dato es un mayor flujo de recaudación tributaria registrado en el departamento y una ampliación de la base de contribuyentes.

Y aquí aparece la paradoja central.

Una economía con dos velocidades

Los datos de junio permiten identificar dos velocidades dentro de la economía arequipeña.

Por un lado, existen actividades sometidas a una fuerte presión climática. La caída de la cebolla, aceituna, mandarina y papa evidencia la vulnerabilidad de determinados cultivos frente a las condiciones de disponibilidad de agua.

Por otro, actividades como la generación eléctrica registran una expansión considerable. La minería también presenta resultados mixtos: el cobre disminuye, pero el molibdeno, la plata, el oro y el zinc aumentan.

La recaudación tributaria completa el escenario con un incremento de 67,9 %.

Por eso, decir simplemente que Arequipa está creciendo sería insuficiente. Los datos muestran una economía heterogénea, donde el comportamiento depende del sector observado.

El verdadero desafío: convertir el crecimiento en capacidad de respuesta

La pregunta que dejan los datos no es solamente cuánto creció Arequipa, sino qué sectores están creciendo y cuáles están absorbiendo los costos de las condiciones actuales.

La agricultura necesita reducir su vulnerabilidad frente a la disponibilidad de agua. La ganadería, que mantiene resultados positivos, puede avanzar hacia mayor transformación y valor agregado. La minería requiere observar la evolución del cobre sin perder de vista el comportamiento de los demás metales.

La electricidad, en cambio, presenta una oportunidad vinculada con la expansión de la generación solar y la infraestructura necesaria para aprovecharla.

Finalmente, el aumento de la recaudación tributaria demuestra que existe una actividad económica que genera mayores ingresos fiscales, pero ese indicador no debe confundirse con recursos que automáticamente puedan ser destinados a infraestructura regional.

La fotografía de junio de 2026, entonces, no muestra una Arequipa simplemente próspera ni una región en crisis. Muestra algo más complejo: una economía que avanza por algunos caminos mientras otros comienzan a quedarse atrás.

Y el dato que probablemente mejor resume esa contradicción es este: mientras la generación eléctrica creció 41,6 %, la producción de cebolla cayó 47,6 %.

El desafío para Arequipa será determinar si ese crecimiento sectorial puede convertirse en una economía más resistente frente al agua, el clima y la dependencia de determinadas actividades extractivas.

Por: Junior Q.

NOTICIAS SIMILARES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Populares