El sistema de inscripción de partidos políticos está siendo seriamente cuestionado, al no guardar correlación entre el número de militantes inscritos y los electores que votaron por ellos en los últimos comicios. Varios candidatos presidenciales que cuentan con más de 50 mil militantes inscritos no lograron alcanzar ni siquiera la mitad de esos votantes en las urnas.
El abogado y especialista en derecho electoral, Marco Tulio Gutiérrez, sostuvo que esta brecha refleja problemas estructurales en el control y la fiscalización del sistema político.
Según explicó, existen agrupaciones que, pese a cumplir formalmente con los requisitos de inscripción, no cuentan con una base real de militancia ni con una organización efectiva. “Eso es algo que se vio reflejado el 12 de abril”, aseguró.
Uno de los aspectos más críticos señalados es la verificación de locales partidarios. Gutiérrez advirtió que se han identificado direcciones compartidas por decenas de organizaciones políticas, lo que evidencia deficiencias en la supervisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
“Hay locales donde hay 27 partidos juntos y es una locura. En la práctica no se verifica y es negligencia del JNE, además de un evidente falseamiento de datos”, dijo.
A ello se suma la aparición de locales temporales durante campañas electorales, que desaparecen una vez concluidos los comicios. Esta práctica, según el especialista, demuestra que muchos partidos no sostienen en el tiempo los requisitos mínimos exigidos, pese a que en el papel estos parecen rigurosos.
